Obras como Memento, Go, 21 Grams ou até mesmo Magnolia foram particularmente bem sucedidos na forma como fizeram a fórmula "filme-puzzle" funcionar. Mas, como não podia deixar de ser, há sempre réplicas mal estruturadas, mal interpretadas e meramente patéticas. Temos então 11:14. Um suposto filme inteligente, que seguia as pegadas de Memento, ou assim nos queriam fazer ver. Não há nada de Memento neste filme e a comparar seria a Go, mas mesmo compará-lo a Go era dar-lhe mais mérito do que aquele que merece.

Podia tentar pensar em alguma coisa boa a respeito do filme para começar a crítica, mas a verdade é que, por mais que me esforce, não me ocorre nada de bom para dizer. Um desastre total é o que posso dizer. A partir dos primeiros 10 minutos conseguimos prever tudo o resto e acaba mesmo por ser tão estúpido e inacreditável como antecipámos. Todas as tentativas de surpreender falham porque não conseguem ser credíveis. É uma maratona de parvoíces metidas a martelo.

No campo da representação o panorâma não é mais animador. Patrick Swayze tem um bom desempenho secundário, mas nada de extraordinário. A maior desilusão é Hilary Swank. Como é que uma actriz daquelas nos dá desempenhos como os de Boys Don't Cry e Million Dollar Baby e depois, em 11:14, parece uma actriz de série z, irritantemente exagerada e quase caricatural.

Ficam 95 minutos desperdiçados e uma total supresa ao ver que este filme até tem boas críticas. Tem uma classificação de 7.3 no IMDB e é apelidado de inovador. Não me querendo estar a repetir, mas quando existem obras como Memento, Irreversible, Amores Perros ou Go, este parece-me ser uma brincadeira amadora, sem qualquer imaginação ou, se preferirem, com imaginação a mais, tal são os disparates que o constroem.